2019-09-19 d. 10:00 nuvežiau vaiką papildomam tyrimui, kaip ir tarėmės telefonu. Mus pasitiko
kitos pamainos gydytoja Indra Viršutienė. Gydytojai išsakiau tam tikras pastabas dėl praeitos
pamainos darbo ir mus pasikvietė apžiūrai į kabinetą. Toliau pokalbis vystėsi taip:
1. Buvau pavadintas melagiu dėl faktinių duomenų neatitikimo;
2. Buvo paklausta kur yra vaiko mama ( -“kur guli vaiko mama?â€);
3. Kai pasakiau, kad mama pavargusi ir miega, gydytoja pradėjo grasinti “iškviesianti vaikų
teisesâ€.
Nesupratau kodėl esu puolamas. Galbūt, dėl anksčiau išsakytų pastabų? Ar gydytoja mano, kad
tėtis neturi teisės atvežti vaiko apžiūrai, nes tai yra išskirtinai mamos pareiga?
Bendrai galėčiau apibūdinti gydytojos Viršutienės Indros elgesį kaip visiškai neadekvatų,
prasilenkiantį su etikos ir padorumo normomis.
2019-09-19 d. 10:00 nuvežiau vaiką papildomam tyrimui, kaip ir tarėmės telefonu. Mus pasitiko kitos pamainos gydytoja Indra Viršutienė. Gydytojai išsakiau tam tikras pastabas dėl praeitos pamainos darbo ir mus pasikvietė apžiūrai į kabinetą. Toliau pokalbis vystėsi taip: 1. Buvau pavadintas melagiu dėl faktinių duomenų neatitikimo; 2. Buvo paklausta kur yra vaiko mama ( -“kur guli vaiko mama?â€); 3. Kai pasakiau, kad mama pavargusi ir miega, gydytoja pradėjo grasinti “iškviesianti vaikų teisesâ€. Nesupratau kodėl esu puolamas. Galbūt, dėl anksčiau išsakytų pastabų? Ar gydytoja mano, kad tėtis neturi teisės atvežti vaiko apžiūrai, nes tai yra išskirtinai mamos pareiga? Bendrai galėčiau apibūdinti gydytojos Viršutienės Indros elgesį kaip visiškai neadekvatų, prasilenkiantį su etikos ir padorumo normomis.